Врачей больницы им.Фишера, по халатности которых умерла девушка, признали виновными

13 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда рассмотрела гражданское дело по кассационным жалобам ответчиков на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 9 февраля 2011 года, которым частично удовлетворён иск Иванова М.А., Ивановой Г.В., предъявленный к МУЗ «Городская клиническая больница № 1 имени С.З. Фишера» о компенсации морального вреда, взыскании затрат на погребение дочери и расходов на оплату услуг защитника.

Судом установлено, что 4 октября 2006 года Иванова Н.М. с болями в животе была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в приёмное отделение больницы № 1 г. Волжского с предварительным диагнозом «аппендицит», где она была осмотрена врачом- гинекологом Б. В результате проведенного осмотра, был подтверждён диагноз – «аппендицит». Врач больницы Д. провёл операцию по удалению аппендикса. Через пять дней Иванова умерла. Судебно-медицинская экспертиза установила, что причиной развития осложнения заболевания, приведшей к смерти Ивановой, стала совокупность врачебных ошибок: брюшная полость не была промыта и осушена, что является причиной начала развития перитонита; в послеоперационном периоде не проведен контроль брюшной полости - УЗИ, рентгенография; не назначена антибиотикотерапия; было назначено физиолечение (УВЧ) при наличии острого воспаления брюшной полости. Иванова умерла от острого гнойного аднексита (сальпингоофорит), сопровождавшегося разрывом гнойного образования правого яичника, приведшего к развитию разлитого гнойно-фибринозного перитонита, инфекционно-токсического шока, ДВС-синдрома.

Родители Ивановой посчитали, что врачами была допущена халатность, а именно: врачом Д., который не провел ревизию брюшной полости и области малого таза, П. и Х. , проводившим ей послеоперационное лечение, что привело наряду с другими нарушениями к смерти их дочери.

Иванов М.А. и Иванова Г.В. обратились в суд с иском к МУЗ «Городская клиническая больница № 1 имени С.З. Фишера» о взыскании затрат на погребение своей дочери Ивановой Н.М., компенсации морального вреда, судебных расходов, понесенных в связи с уплатой услуг представителя, государственной пошлины.

9 февраля 2011 года Волжский городской суд Волгоградской области частично удовлетворил иск Иванова М.А., Ивановой Г.В. к МУЗ «Городская клиническая больница № 1 имени С.З. Фишера» и постановил взыскать с ответчика в пользу истцов 850 тысяч рублей.

В кассационных жалобах ответчики оспаривали постановленное судом решение.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым оставить решение без изменения, судебная коллегия пришла к выводу, что при судом первой инстанции был правильно определён размер компенсации морального вреда.

Вместе с тем, судебная коллегия не согласилась с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу  истца Иванова М.А. расходов на оплату услуг защитника в размере 15 тысяч рублей. По смыслу ст.131 УПК РФ  понесенные Ивановым М.А. расходы на оплату услуг представителя относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу.

С учетом изложенного, судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда в части взыскания в пользу Иванова М.А. расходов на оплату услуг представителя и прекращении производства по делу в указанной части, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В остальной части решение Волжского городского суда оставлено без изменения, кассационные жалобы ответчика –  без удовлетворения.

Из этических соображений фамилии истцов и потерпевшей изменены.