Волгоградский облсуд защитил право гражданина на жилье

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда оставила без изменения решение Калачевского районного суда, которым был удовлетворен иск З. о признании распоряжения Главы Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о предоставлении З. жилого помещения в виде комнаты в общежитии незаконным.

Как сообщили ВолгИнформ.ру в пресс-службе Волгоградского Областного суда ранее З., работая врачом в сельской местности, как молодой специалист имела право на получение жилья вне очереди. Однако, в связи с изменениями в законодательстве, женщине пришлось отстаивать право на получения жилья в суде. Согласно решению Калачёвского районного суда, вступившего в законную в декабре 2010 года, администрация Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области была обязана предоставить З. жилое помещение, отвечающее техническим и санитарным требованиям, установленным жилищным законодательством, вне очереди.

До настоящего времени решение суда не исполнено. Распоряжением Главы Калачёвского городского поселения во исполнение указанного решения суда З. предоставили комнату в общежитии. Однако З. не согласна с данным распоряжением, поскольку комната не отвечает ни техническим, ни санитарным требованиям жилищного законодательства.

Кроме того, при выделении жилого помещения не были учтены интересы сына З., как члена её семьи. З. Так женщина, о которой идет речь обратилась в суд с просьбой признать распоряжение Главы Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области в части предоставления ей жилого помещения в виде комнаты незаконным и отменить его в этой части.

Суд первой инстанции удовлетворил иск. Однако решение было обжаловано ответчиком в кассационном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 347 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, обсудив указанные доводы, установила, что районный суд пришел к правильному выводу о том, что доказательства законности оспариваемого решения должны быть представлены органом местного самоуправления.

Таких доказательств о соответствии предоставленного заявителю жилого помещения техническим и санитарным требованиям, установленным жилищным законодательством, в суд представлено не было. Более того, в соответствии с ЖК РФ, комнаты по договорам социального найма могут предоставляться только при наличии свободной комнаты в коммунальной квартире. Однако доказательств относительно того, что предоставленная заявителю жилая комната находится в коммунальной квартире, и решение о предоставлении такой комнаты соответствует указанным положениям закона, органом местного самоуправления не представлено. Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда первой инстанции.

Решение Калачевского районного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба представителя администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района – без удовлетворения сообщили ВолгИнформ.ру в пресс-службе Волгоградского Областного суда.