БМП-2 против Субару Форестер
Судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда оставлено без изменения решение Калачевского районного суда Волгоградской области, которым были частично удовлетворены исковые требования жительницы региона к Н-ской войсковой части о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда оставлено без изменения решение Калачевского районного суда Волгоградской области, которым были частично удовлетворены исковые требования жительницы региона к Н-ской войсковой части о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В сентябре 2011 года на 52 км автодороги Волгоград - Каменск - Шахтинский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием боевой машины пехоты БМП-2, принадлежащей Н-ской воинской части, и автомобиля «Субару Форестер», принадлежащего истице. Установлено, что ДТП произошло по вине механика-водителя БМП, который при совершении маневра не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем истицы, причинив ему серьезные технические повреждения.
Истица обратилась в районный суд с исковым заявлением к Н-ской войсковой части о возмещении материального ущерба.
По ходатайству представителя ответчика была проведена авто-товароведческая экспертиза, согласно выводам которой стоимость восстановительного ремонта превысила 610 тысяч рублей, а величина дополнительной утраты товарного вида превысила 66 тысяч рублей. Исходя из положений ст.ст.1064 ГК РФ, 1068, 1079 ГК РФ, согласно которым обязанность возместить потерпевшему причиненный вред при подобных условиях возлагается на войсковую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, суд постановил взыскать с Н-ской воинской части в пользу жительницы Волгоградской области более 686 тысяч рублей в счет материального ущерба и компенсации судебных расходов.
Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда установила, что решение Калачевского районного суда является законным и обоснованным, в связи с чем оно оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
